主页 > 专家观念 > 正文
杨东援:交通管控,从智能走向才智
2019-09-05 来历:才智交通

  首要,我想着重的是“智能交通”、“才智交通”,尽管只要一字之差,实践上背面有很大差异。“智能交通”更多的是从技能视点,在交通体系中引进信息技能所发生的处理方案;而“才智交通”着重的是归纳技能、方针等多方面手法,处理交通范畴社会问题的人机混合体系。为什么这么讲?城市交通面临的是一个“社会-技能”体系,要处理的问题实践上是社会不同集体、不同行为主体之间的利益分配与调控。比方公交专用道,不堵车的当地不需求公交专道,用了公交专道反而有社会利益冲突。技能开展进程假如脱离社会布景来评论问题,有些夸姣的希望纷歧定能够完结。比方说信号灯的“最终一公里”,试图用一个完全会集操控的云核算渠道来组织咱们的行程,也便是所谓“从用户最优到体系最优”。主意很好,可是放到实践条件下,一定会献身一部分用户的利益,会让少数用户多绕路,让其他人走得更疏通,这也就触及到了社会联系、社会权利的调整。假如把实践社会很难处理的问题作为技能完结的条件,或许会呈现很大的误差

  技能的开展会带来许多应战,怎样了解新技能?有各式各样的技能开展,但需求整体把握这些技能所发生的影响。

  在才智交通体系中从头审视使命定位

  ❖人工智能

  比方说人工智能,人工智能现在处于换代阶段,曩昔的机器翻译、专家体系起到的是协助工程师削减作业量的辅佐人物,但现在逐步把部分体系操控权转向了机器。这就有一个问题,转向机器的进程中,“人”是否完全得到了脱节?实践上人被赋予了更大的职责,他需求有一种大才智,大才智肯定不是工程才智或者是技能才智,而是社会才智。

  一讲到交通,都会说车和路的对立,实践根本上不是车和路的对立,而是个体化需求和人居环境的对立。比如说跟老百姓讲不能在中心城树立别墅,咱们会以为这是不移至理,但跟老百姓讲不能在中心城区里边自在开车上班,他们马上会说“凭什么”,这两者之间的差异是什么?具有一套别墅需求真金白银付出代价购买,而路途不花钱,谁抢不到这块公共资源谁就会吃亏。所以这种无序抢夺公共资源的问题是形成公共交通拥堵的原因,假如从根本上处理不了这个问题,即便交给高效运转的云核算体系,交管作业人员也要考虑更高层次的问题。

  ❖物联网+区块链

  交通范畴关于物联网+区块链的开展前景不行注重,区块链并不是简略的比特币,而是逐步树立的信誉体系。这种客观的信誉体系对交通办理极为重要,怎样把物联网+区块链树立的信誉体系充分利用起来,这是处理问题的出路之一。第一代物联网着重的是信息互联,第二代互联网着重的是价值互联,价值互联对社会的前进有很大的协助,社会不前进,交通办理将永久被迫。

  ❖大数据

  大数据实践上很“热”,可是“热”的进程中把它实质性的东西忘掉了,“大数据”并非约束于“数据”,它首要是一种资源,其次是一个知道研讨方针的办法,一起也是一种去伪存真、拨云见日的技能处理进程。

  

  有人恶作剧说大数据只讲相关,曩昔交通剖析模型技能讲因果。这两者之间的联系不同是什么?我开一个打趣,有一个东北人养了一只鸡和猪,有一天鸡问猪,说主人干什么去了?猪说主人去买蘑菇了,鸡听了之后撒腿就跑,猪很古怪说你为什么跑?鸡说假如主人买粉条我看你跑不跑?

  大数据得到的信息往往是这些,假如不做情报人物、情报剖析,直接将数据拿过来,往往很难用。面临快速且杂乱的改变,传统交通查询不管从调查频度仍是调查广度上,均显示出极大的不适应,这是瓶颈呈现的重要原因。在信息时代,信息环境改变必定要求作业形式的革新。

  ❖主动驾驭

  比如说主动驾驭技能完全打破城市资源的约束,车开得也快,停的时刻也越长,需求的泊车资源反而添加。职业界很清楚,地上泊车泊位需求30平米,地下需求35平米,城市是否能供给这么多的泊车空间,一起还能确保寓居环境的质量,这是巨大的对立。主动泊车也触及到许多问题。

  此外,城市大脑在推动进程中,也要考量这是一个高度会集式仍是散布式的体系。当一个城市对某套体系依赖性越来越大,就发生了一个问题,城市、政府有或许被“劫持”了。

  交通需求办理永久是双刃剑,带来正面效应的时刻,一起会带来负面的影响,在这个布景之下就要着重精准管控,考虑技能先进性的一起也考虑运转可靠性。

  在才智交通体系中从头审视使命定位

  ❖才智交通并非核算机操控全部

  才智交通跟智能交通的差异便是走向才智办理,办理和办理一字之差,可是会带来巨大的理念改变和操作改变。办理着重的是社会各方面的协作,而不是简略依托权利的指挥,所以体系着重交流、了解、通明,所以交通办理形式和办理体系建造绑缚在一起,而不是独自的信息体系建造。

  ❖从物理体系的操控走向社会体系的办理

  关于社会体系管控的最大问题是管控者实践会遭到自己的态度、信息、经历的约束,所以路途交通操控体系,不只要完结物理体系的操控,并且要协助相关的办理者和技能人员不断地深化知道,及时发现新问题。并且要逐步树立“退馈操控”,退后一步从头知道问题的重要性,这是信息体系最重要的使命。

  

  ❖不仅仅体系运转操控,并且重视交通演化形式引导

  城市交通不能只吃“止疼片”,“守门员”也不能仅限于“被迫防卫”。路途操控体系要与交通需求办理有机交融,从单纯的流量被迫操控,到协助区别车辆方针的精密化管控,从简略化“一刀切”到精密不同化调控。只要完结精准调控、当令呼应,才干够对城市交通形式演化发挥活跃的引导效果,路途交通办理也才干脱节被迫和被孤立的局势。交警把握许多的一手数据,怎样经过信息同享,减轻交通办理最终一道防地的压力,是一个重要的课题。

  ❖才智交通是一个散布式体系

  跟戎行的作战体系相同,肯定不或许会集在一个单点的操控,不然整个体系就要倒台,才智交通体系也是这样的,因而未来的才智体系是一个散布式体系。才智交通要选用新思维方法,将办理主体、运营主体、运用主体等,之间的有用衔接和信息耦合,使得城市交通网络中心形式的运作成为实践。一起,大数据假如依托单一数据,实践上是盲人摸象,要注意将各种渠道的数据整合,完结数据同享。

  千里之行始于足下:精准管控

  前面讲了一些大的概念,千里之行始于足下,许多当时有必要要做的工作是值得高度注重的。

  ❖标志标线精密化规划

  假如交通没有标线,主动驾驭车辆怎样上路?实践上主动驾驭最困难的阶段便是有人驾驭和无人驾驭车一起行进在路途上。美国做过仿真剖析,成果是否建立我不知道,或许需求同行验证,他们得出一个定论,路途上60%左右是主动驾驭轿车的时分,路途通行功率不升反降。由于主动驾驭轿车太强势,反响太灵敏了,不断压榨有人驾驭轿车,有人驾驭的车辆在不断躲避,反而把交通流的运转功率降低了。所以需求从现在开始路途逐步精密化。这个图是从德国一些穿插口的规划规范规范里边摘出来的,在穿插口里边的划线是有内涵道理的。

  

  ❖关于车辆运用类型的精密区分

  曩昔是对交通流进行操控,但假如和需求办理结合在一起,就需求对车辆进行操控。车辆有几大类,有三大类的数据有意思的:一大类是首要用于交通通行的车,首要呈现在迟早高峰期,往常不太活动;第二大类是“打酱油”的车,在整个体系里边仅仅偶然呈现,不常常开,可是占的交通量比重并不小,数量非常大;第三类是满国际乱跑的车,这部分车有很强的事务需求,一般的需求办理操控手法对它效果不大。区分不同类型车辆的时分会发现真实需求约束的是哪些车,更能考虑怎样样经过精准的效果加以操控?

  ❖外牌限行方针对车辆运用和交通流结构的影响剖析

  这是上海外牌车限行的时刻调整之后,车流量的改变,交通结构的改变,就不打开讲了。

  

  ❖环绕公交运转可靠性的体系剖析

  惯例公交的客运总量接连几年大幅度下降,像上海的公交客运日出行总量已经在短短几年从800万跌到600多万。老百姓不坐公交的一个重要原因是体系有时不能按时运转。这种情况下,针对公交专用体系的运转能够分解成路段、穿插口、站点等。经过研讨运转阻滞概率散布,发现影响公交运转可靠性的瓶颈。在体系建造的根底之上,要做的是既要处理当时的问题,又要为迎候未来的应战堆集经历,这极为重要。

  最终简略一句话,咱们一定要清楚不管是智能管控,仍是才智管控,都肯定不是单纯做技能体系、信息体系。交通的费事就在于归纳性,要放在社会布景之下考虑,从物理-信息-社会三个维度了解方针与使命。我常常恶作剧讲交通像中医而不像西医,西医是哪里坏了治哪里,中医评脉,剖析是哪些小问题归纳在一起变成大问题。所以从细微末节着手看准远期方向很重要,不要被各种技能概念忽悠糊涂了,认清该坚持、该处理的问题是什么?是技能办理里边非常重要的问题。

  

  同济大学 杨东援

Copyright © 2007-2022 ftdce.com All Rights Reserved
服务热线:010-64708566 法律顾问:北京君致律师所 陈栋强
ICP运营许可证100299号 京ICP备10020099号  京公网安备 11010802020311号